濟寧商標小課堂上課啦！“撤三”與商標無效宣告請求有哪些不同？

       近年來，社會公眾商標意識不斷增強，然而，很多權利人對于商標撤銷三年不使用和商標無效宣告請求相關知識還有一些“盲區”。都是當事人依托自身合法權益讓商標權利人失去專用權，那么二者有何不同？

　　時間要求不同。商標撤銷三年不使用要求是沒有正當理由連續3年不使用的，此3年時間段是自提出申請的日期向前推算3年，而不是申請人任意指定的3年；商標無效宣告請求只要求是已經注冊的商標，即商標注冊公告發布之日的次日即可請求宣告無效。

　　申請主體不同。商標撤銷三年不使用任何單位或者個人均可以申請，商標無效宣告請求有兩種情形：一種情形是已經注冊的商標違反商標法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規定的，或者是以欺騙手段、其他不正當手段取得注冊的，任何單位或者個人均可以申請；另一種情形是已經注冊的商標違反商標法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規定的，在規定時間內由在先權利人或者利害關系人針對存在主觀惡意注冊行為的商標提交商標無效宣告請求。

　　程序不同。商標撤銷三年不使用要向國家知識產權局商標局（下稱商標局）審查部門申請，審查程序上目前沒有證據交換質證程序；商標無效宣告請求要向商標局評審部門提交，審理程序上有證據交換質證程序。同時，對商標撤銷三年不使用結果不服的當事人，只能先申請撤銷復審，對其結果不服的才能提起行政訴訟；而對商標無效宣告請求結果不服的，可以在法定期限內提起行政訴訟。

　　法律后果不同。商標撤銷三年不使用案件的法律后果是該商標專用權自商標局發布撤銷公告之日起終止。商標無效宣告請求案件中商標一旦被宣告無效，該注冊商標專用權視為自始即不存在。

　　需要注意的是，基于商標無效宣告請求案的法律后果是該商標權自始即不存在，那么當事人在商標無效宣告程序中提交的商標使用證據材料可能成為商標侵權案件中權利人主張其所受到的實際損失或者被控侵權人獲得的利益證據。而商標撤銷三年不使用案件如果未發生撤銷復審或行政訴訟案件，其提交的商標使用證據材料一般來說被作為商標侵權案件的證據材料可能性相對較小。（中國知識產權報 蘇科）

來源：圣佳商標注冊   http://www.fiwarerioja.org/content/?740.html